IAT
Och jee, IAT wat is dat nou weer? Uitgerekend in dezelfde week dat een van onze lezers een brief stuurt over ons taalgebruik in de nieuwsbrief en op de site, levert het college het agendavoorstel IAT aan. Het wat? "Dat slechte taalgebruik is allemaal de schuld van het college", schreven we terug.
Nee hoor. Echt niet. Ook al denkt u dat we dit wel moet schrijven uit lijfsbehoud, want we komen die collegeleden in de gangen van het stadhuis wel eens tegen. Nee, zo is het niet. Natuurlijk is het wel één van de redenen dat het ons soms niet zo goed lukt alle artikelen even begrijpelijk en prettig leesbaar te maken. De woorden in sommige stukken zijn onbegrijpelijk en moeilijk in het kort uit te leggen. Leg maar eens in het kort uit wat administratieve verlenging betekent. Lukte ons dat bij 'Beschikkingen jeugdhulp'?
Andere redenen zijn dat de tijdsdruk soms heel hoog is, of dat de besproken onderwerpen soms echt ingewikkeld zijn, of dat de gebruikte woorden nu eenmaal ook de gebruikelijke woorden zijn. Of omdat ons schrijfbrein het een dagje wat minder deed dan anders. Kan ook. Maar, ook al blijven we gewoon mensen, we moeten rekening houden met de mensen voor wie wij het doen. Dus wij moeten bij de overheid allemaal ons best doen begrijpelijker en toegankelijker te schrijven. Dus voor mijn (collega) ambtenaren die dit lezen: doen, je kunt het!
Alleen, dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Terug naar het IAT. Bij dat voorstel zit een 'processchema met een helder overzicht van de stappen', schrijft het college. Neem voor de lol even een kijkje. Haha, schrijf daar maar eens een stukkie over. Dat staat overigens al op de site (bij nog niet geagendeerd). Maar laten we vooral bewondering hebben voor de ambtenaren die zulke lastige processen doorgronden en werkbaar maken en ook voor de raadsleden die er besluiten over moeten nemen.
|
