👍 En hausse : Il n’est jamais facile de calculer précisément le taux de « diversité » dans la composition des élus de l’Assemblée nationale. Selon la définition officielle canadienne de la notion de « minorité visible », il s’agit des « personnes, autres que les Autochtones, qui ne sont pas de race blanche ou qui n’ont pas la peau blanche ». C’est donc un repère essentiellement visuel, qui ne tient pas compte du parcours de ladite personne. Mais en intégrant Kateri Champagne Jourdain, première femme autochtone élue dans l’histoire du Québec, on arrive à une vingtaine de députés élus lundi qui sont issus des minorités visibles, soit environ 16 % de l’ensemble. C’est là un chiffre en juste reflet de la situation au Québec, alors qu’un peu plus de 15 % de la population s’identifiait (en 2016) comme minorité visible ou comme Autochtone. La parité hommes-femmes est certes importante en politique, mais la vraie représentativité englobe d’autres éléments comme celui-là.  

👎 En baisse : On cherche un peu le sens de l’entrevue accordée par Caroline St-Hilaire à La Tribune au lendemain de sa défaite dans Sherbrooke. La candidate caquiste, ex-mairesse de Longueuil, révèle : « Pendant cette campagne, j’ai appris notamment que j’aime profondément Sherbrooke. On m’a reproché d’être une parachutée, mais je pense qu’il n’y a pas un Sherbrookois qui aime plus Sherbrooke que moi. » On dira ici qu’il est préférable d’aimer sa circonscription « avant » le déclenchement de la campagne, mais surtout qu’il est un peu présomptueux de soutenir que nous pouvons l’aimer « plus » que n’importe quel citoyen qui y habite depuis plus longtemps que nous (d’autant plus qu’elle n’y habite pas). De même, son constat selon lequel Sherbrooke serait « profondément divisée » en raison du vote étudiant rappelle qu’il est rarement payant de cibler un groupe pour les résultats d’une élection — comme si ce vote était moins légitime, ou plus diviseur, que n’importe quel autre vote.